リフレ派・MMT等、金融政策については様々な意見が有ります。
自分は、ずーっと、
「国債を発行することは、国の借金が増えすぎて、国民一人当たりに換算すると○○円必要」
「いつかハイパーインフレになる」
「財政が破綻する」
というメディアの言う事を信じて来ました。
しかし、国債の発行量は、年々増え続けていますが、財政は破綻しないし、ハイパーインフレにもならない。
ってことは、メディアが言ってることは、正しく無いのでは？と思い、今回、少し勉強してみました。
インフレについて
インフレとは（量の問題）
「お金の量」＝「物の量」➡価値は変わらない
「お金の量」＞「物の量」➡物の価値が上がる（インフレ）
「お金の量」＜「物の量」➡物の価値が下がる（デフレ）
通常、世の中は物の量は増える為、お金も増やさないとインフレになる。
上記のメモを踏まえて、財務省より
「先進国であれば自国通貨建ての国債で財政破綻しない」について考えてみると、
【前提条件】
先進国である事
➡きちんとした経済政策をする国（インフレ目標は守る国）
➡買いすぎるとインフレ率が高くなるため。
これを踏まえて、リフレ派・MMTは、インフレ目標（2％）範囲内であれば、国債を発行して日銀が購入することは問題無いと言っている。
金融政策について
金融政策とは
お金を刷る？刷らない？どっちにする？って事。
お金を刷った場合➡物価が上がる（貨幣数量理論）
例：
100個100万円➡1個1万円
お金いっぱい刷って
100個1000万円➡1個10万円
刷ったお金はどこに行くのか？
お金（国債）を刷って金融機関の持っている国債を購入した場合、
持ってた国債が、刷られたお金を保有することになった金融機関を通して、色々な所に行く。
例：金融機関から民間への貸し出し等
世の中に出回っているお金の量が増えるという事になる。
つまり、日銀が購入した国債の量≒世の中に出回っているお金の量
という事になる。
事実、1,000兆円位あった国債は、日銀が半分購入したが、まだ半分は金融機関が保有している。
国債は、借金だから国民が返さないとダメ？
【日本政府のバランスシート】の中身を見る
前提条件として、日銀は政府の子会社であるという事
（後で、理由を記述します）
政府の貸方（負債）
＜国債・財投債＞
分かりやすく1000兆円とすると
半分の500兆円は日銀・もう半分（500兆円）は一般（金融機関等）が保有している
日銀を政府の子会社としてみる理由
政府は、国債を発行することで、確かに借金をしています。
借金が大変な理由は、利払いにあります。
しかし、政府と日銀の間には、日銀納付金が有る為、利払いをしなくて済むのです。
日銀納付金とは
日銀が国債を刷った場合のお金の流れを見てみましょう
①日銀が国債を刷る➡②刷ったお金で、国債を購入➡③政府が日銀に利払い（日銀の収益）
➡④日銀は政府の子会社なので100％政府が取れる（日銀納付金）
また、日銀（子会社）が保有している国債については、償還期間が来ても「借換」をしているので、
政府は、国債を返済する必要がありません。
しかも、一般（金融機関等）が保有している国債については、利払いをしますが、
政府に金融資産があることも忘れないでください。
この金融資産には、利息が付くため、一般が保有している利払いをしても、ちょっとプラスになります。
つまり、政府は、一般に対しての国債等500兆円については、健全に支払っていけており、
日銀（子会社）の保有している国債については、借換をすることで、問題無い財政状況にあります。
ん？でも国債発行し続けてるじゃん。財政破綻しないの？
となります。⇩を続けてどうぞ。
日銀が全部の国債保有したらどうなるの？
【日銀が一般の保有する国債も全部保有した場合はどうなるのか】
①世の中の銀行から国債が無くなる
②財政問題が無くなる（バーナンキも言っている）
③政府の子会社が全部国債を持つので、財政負担が0になる
えっ？良い事じゃない？じゃあ、何でそうしないの？
理由は、日銀の2つの顔が有る
①銀行の中の銀行
②物価を調整する国民向けの顔
天下り先が銀行なので、②より①に偏りがちになる為。
尚、参考にしたのは、三橋貴明先生・高橋洋一先生の著書・動画になりますが、簡単な説明をしていたのが高橋洋一先生だったので、
高橋洋一先生の比重が多くなっております。
コメント