最近、HPVワクチンのニュースを良く目にします。
過去に一度中止になったことがあるワクチンらしいのですが・・・・。
今回は、HPVワクチンに関して、ネガティブな考察をしていきたいと思います。
ポジティブな意見は、ニュースを見ていれば自然と入ってくるので、あえてネガティブな情報を書いていきます。
今回は、崎谷医師と内海医師の著書を引用させて頂きました。
子宮頸がんとは何だ?
子宮頸がんとは子宮の出口付近である子宮頸部にできるガン
このガンはHPVによって起こると言われてきました。しかし、常在型の弱毒ウイルスでこの程度では、がんにはなりません。相関関係があったとしてもそれは結果であり原因ではありません。
つまり、HPVは相関関係があるかも知れないが、HPVが原因で子宮頸がんになるわけでは無い。
では、仮にHPVが子宮頚がんの原因と仮定した場合は、何が原因と言われているのでしょうか。
↓
HPVの種類は、200種類存在します。
その内、発がん性が高いと言われているのが、
16・18・31・33・35・39・45・51・52・56・58・59・68・73・82型の15種類になります。
日本人は、比較的に52・58型の発症が多いそうです。
尚、ワクチンについては後述しますが、以下の様になっています。
4価→上記の型の内4つ(メインは、16・18型で、残りはコンジローマ)
9価→上記の型の内9つ(メインは、16・18型)
そうなると、子宮頸がんは、一体何が原因となるのでしょうか?
崎谷医師の考察では、エストロゲンが原因と考えられるとしております。
2019年の研究(マウス)
プロゲストロン(最強の抗エストロゲン作用)を投与すると、病変を縮退させた
2020年の研究
エストロゲンが子宮頸がんの原因と証明
つまり、エストロゲンを産生する酵素をブロックすると予防できるという事になります。
子宮頸がんの発症率はどの位?
仮にHPVが子宮頸がんの原因であると仮定した場合に、発症率はどの位なのでしょうか?
元参議院議員の「はたとも子(薬剤師)」氏の指摘を見てみましょう
尚、子宮頸がんがウイルスによって引き起こされるという主張は、一度も証明されていないそうです。
子宮頸がんワクチン
【種類】
有名な所で言うと、ガーダシル(4価・9価)・サーバリックス(2価)があります。
【アジュバント】
アジュバントには、アルミニウムを使用
アルミニウムは、樹状細胞に強く結合し、炎症性サイトカインを誘導(LL-6・TNF-α)
サーバリックスの添付文書サイトを見てみたいと思います。その中の2組成を見てみるとありますね。
ワクチン効果のマジック
これまでの流れを見てみよう
次に、ワクチンについて調べてみます。
まず、HPVワクチンのこれまでの経緯や研究結果を書いていきたいと思います。
2003年 マイクアダム氏によるFDAの情報
マイクアダム氏は、
FDAは、2003年時点で、「HPVは危険なウイルスでは無く、自然に消滅するもので、子宮頸がんとの関係性は無い」と明らかにしている
それどころか、ガーダシル(4価ワクチン)は、44.6%子宮頸がんを増やすとFDAの書類を示している。
2006年~ 欧米で認可され接種開催
接種が開始されましたが、数年以内に重篤な副作用を発症するレポートが上がる
「体位性起立性頻脈症候群」「複合性局部疼痛症候群」等
その後、デンマークで363例・日本でも同様の報告があり、2015年~接種率が大幅に減少
しかし、欧州医薬品長(EMA)は調査の結果、安全であると発表した
2010年9価ワクチンの臨床試験
プラセボで306人生理用食塩水を注射したグループと9価の子宮頸がんワクチン接種群を比較したが、
この306人については、既に4価のワクチンを接種済みだったことが判明
つまり、4価と9価の比較であり、真のプラセボとの比較では無いという事。
2017年メルク社のHPVワクチン安全性の研究
9種類の変異ウイルスを入れたワクチンは、4種類の変異ウイルスを入れたワクチンより、重篤な全身の副作用が出現。
ランダム化比較試験で、プラセボを使用した実験は2件あり、いずれも接種群により深刻な副作用が出現した
つまり、安全性を実証するはずの研究が、深刻な副作用が出現する事を証明してしまった。
2018年コクラン
コクランは、論文の掲載サイトになります。
そこで、掲載された内容には、HPVの害は無いとしているが、
25~45才の女性で接種群は、優位に死亡率が高いと報告された。
副作用の過小評価を指摘している
2020年 安全性のメタ解析
真のプラセボを用いたRCT(ランダム化二重盲検比較試験)は皆無であった。
プラセボと称しているが、実際はアルミニウムが入った溶液をアジュバントで使用している
2020年10月スウェーデンの調査を切る
今、推進されている方の多くは、このスウェーデンの調査を上げてきます。
では、このスウェーデンの調査は、どういった調査で、どういう問題があるのでしょうか。
これを見ると、凄い効果があると思えます。では、この調査の指摘になります。
HPVワクチンとお金(政治)について
最後は、お金(政治)とHPVワクチンです。
まず税金の投入額ですが、
子宮頸がん・ヒブ・肺炎球菌について
2006年➡10億
2009年➡100億
2010年➡500億
2013年➡2,000億
このような経緯を辿っています。今はどの位になっているのでしょうか。
次に、政治家です。
自民党(三原じゅん子氏)
公明党(松あきら氏)
こちらに関しては、お名前だけにします。
詳細は、各個人で調べて下さい。
コメント