～詳細版～アホな自分でも理解できた！！新型コロナとワクチンの全容（マスク・PCRも記載）

アホな自分でも理解できたので、
誰でも理解出来るように「新型コロナとワクチン」について、シェア出来たらと思います。

記載時期は2023年2月になります。
2020年～現在まで、世の中の流れを振り返ってみた時、
自分が理解した内容が間違っていないのだと確認できました。

簡易版はhttps://tsuyoruten.com/79/

感染症の歴史

1. ～1945年（ペスト・コレラ・結核・破傷風）
   • 抗生物質の勝利（細菌・原虫・カビには有効）。但しウイルスには効かない
     細菌＝細胞なので有効　ウイルス＝細胞では無いので無効
2. 1889年～（ロシア風邪）元祖コロナ
   • 100万人死亡者を出すが、1年で終息
3. 1918～1919年（スペイン風邪）
   • インフルエンザA型（H1N1型）世界人口15億の時代で、1億人が亡くなった
     実質1年目で終息。2年目は薬害（アスピリン投与）によるもの
4. ～2019年（コロナの種類は4種類）
   • NL63型（ACE2型の質の悪い風邪）229E型（喉風邪）OC43型　HKU1型（インフルエンザ型）
5. 2002年（SARS）・2012年（MARS）
   • SARS（致死率10％）　MARS（致死率40％）
6. 2019年（新型コロナウイルス）

新型コロナウイルスについて

α（アルファ）株～δ（デルタ）株

オミクロン株～

当初、日本で被害が少なかった理由は2つ（交差免疫・コロナの上陸の順番）

①交差免疫
昔からあるコロナによって交差免疫があった

【感染者1,500名を対象した調査】
日本の人口比率＝日本人98％・外国人2％
日本人1,100人・外国人400人（人口比率と比較し日本人感染者が少ない）
人口比率で算出した場合、本来なら日本人1,471名・外国人29人となるはず
新型コロナと旧型コロナの遺伝子類似性は50％で、交差免疫があった事が判明

②コロナの上陸の順番（ロスアラモス国立研究所の論文より）
【EU／アメリカ／豪州等の国】
強毒性（G型）➡弱毒性（S型・K型）の順番で上陸
理由：早急に中国からの入国を禁止した結果（伊➡2/1直行便停止・米➡2/2中国から入国禁止）

【日本／東アジア】
弱毒性（S型・K型）➡強毒性（G型）の順番で上陸
理由：入国全面禁止が遅かったため（日本➡3/9）
つまり、中国人のインバウンドにより弱毒性のコロナが入ってきたことにより、準備が出来ていた。

コロナ後遺症（味覚障害・嗅覚障害）について

コロナとインフルエンザは両方流行するのか

結論：しない！！
理由：京都大学の上久保徳仁教授がウイルス干渉を調査し発覚
ウイルス干渉：1つが流行すると他のウイルスは流行しない（感染力が強い＝弱毒性）

PCR検査

PCR検査は有効なのか？

PCRを発明したキャリーマリス氏曰く「PCRをウイルス診断に使用してはダメ」と明言
しかし、マリス氏は、コロナ騒動の前に不審死で死亡

無症状者から感染するのか？

台湾論文：無症状者からの感染は0.07％
内容：1次感染100人と、濃厚接触者2,761名を観察した結果

感染研：SARSの時に、感染力は0と公式見解

WHO:無症状の人が他人へ感染されるのは、きわめて稀

武漢の調査結果：無症状者は新型コロナの感染源にならないと結論
内容：1,000万人を対象に調査した結果。

マスク

マスクの有効性

2020年デンマーク（ランダム化比較試験）
対象：6,000人以上で、マスクの着用者と非着用者で感染率を調査
結果：観戦率に有意差が無いという結論

2021年アメリカダコタ州（ノースダコタ・サウスダコタ）
ノースダコタ：マスク義務有り・経済規制有り
サウスダコタ：マスク義務無し・経済規制無し
結果：感染者数の推移に変化無し

2023年1月30日コクラン掲載論文
エビデンスレベル1（システマティックレビュー）　1番レベルの高い論文
結果：有効性確認できず
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6/full

論文（Med Hypotheses. 2021）
結論：マスクは、感染症のヒトから人へ防ぐ効果が無い事が示唆、使用には反対
内容：悪影響が実証されており、低酸素・高呼吸・息切れ・酸欠・毒性の増加・恐怖やストレス反応の活性化・ストレスホルモン増加・免疫抑制・疲労・頭痛・認知能力の低下・感染症に掛かりやすくなる・・・・・等

新型コロナワクチンについて

従来型との違い

新型コロナワクチン（DNA型とRNA型）

今まで遺伝子型ワクチンが出回らなかった理由

これまで、デング熱・SARS・MERS・Ｃ型肝炎・エイズ・デング熱で有効なワクチンが開発されなかった。
特に、SARSでは、2003年～開発が凍結されている。

【凍結された理由】

ADE（抗体依存性感染増強）による。
ADE：ワクチン接種で抗体を作るが、頻回接種をすると「悪い抗体」も出来てしまう。
　　　その「悪い抗体」がウイルス（コロナ以外も含む）と結合することで、病態が悪化し、重症化・死亡する
抗体：「良い抗体」➡ウイルスを不活化（中和）し感染や病気を防いだりする
　　　「悪い抗体」➡本来の働き（中和）が出来ない不完全な抗体

ｍＲＮＡの問題点

①アナフィラキシーショック
・筋肉に注射をすると、細胞の外に漏れだす。
・筋肉を動かすと脇の下のリンパ節へ移動する
・30分程度で左の頸動脈から全身に周り、ヒスタミンを放出し、アナフィラキシーショックが起こる

②血栓症
血管内のACE2受容体にスパイクタンパクが溜まり、血栓が出来る（各臓器で血栓症を起こす）
脳＝ブレインフォグ　肺＝肺炎　心臓＝心筋炎等）

③自己免疫疾患
全身で起こる可能性がある

④AIDS・日和見感染
CH3-Uによって自然免疫のバランスが崩れ、AIDS病態に（帯状疱疹・カビ等）
自然免疫・細胞性免疫が落ち、日和見感染が増加（結核・梅毒・癌）

ワクチンに関する情報

頻回接種は大丈夫か？
小児科医ポールトーマス氏（アメリカのトップ家庭医）等が警鐘（インターナショナルジャーナルより）
概要：打てば打つほど様々な疾患のリスクが増え、そのため外来受診が増える

ワクチンの有効性95％のからくり（ニューイングランドジャーナルより）
被験者：16歳以上の43,448人
接種軍：プラセボ・ワクチンにランダムで振り分け
期間：2回接種から7日以降の新型コロナの発症状況を比較
結果：プラセボ162人（0.88％）・ワクチン8人（0.04％）
算出方法：0.04％÷0.88％＝0.045倍（感染率）　1-0.045＝0.95（95％）➡有効性95％
問題点：被験者数43,448人を分母にしていない。分母を被験者数にすると、有効性は0.01％にも満たないレベル
問題点：試験から外された9,704名（2回目を受けなかった）についての評価も無い等（詳細は次項）

ファイザーの内部資料に書かれていたこと